Ion Cristoiu vorbeste despre motivul care se ascunde in spatele declaratiei lui Klaus Iohannis in privinta desemnarii premierului.
” Plecat la Siracusa, pe urmele lui Arhimede (ce ti-e si cu Istoria asta, ditamai geniul omorit de un soldat roman timpit!), sint convocat din tara sa spun ce cred ca va face Klaus Iohannis marti, 27 decembrie 2016, avind in vedere c-a anuntat luarea unei decizii in chestiunea premierului abia Dupa Craciun.
Raspund cam asa celor ce ma someaza sa raspund:
Habar n-am! Din partea lui Klaus Iohannis totul e posibil.
E posibil sa nu ia nici o decizie pina la Pasti, sau chiar pina la Cea de-a doua venire, dat fiind ca si asta ar insemna Dupa Craciun.
E posibil s-o desemneze pe Sevil Shhaideh ca premier pentru formarea Guvernului.
E posibil sa-l desemneze cu formarea Guvernului pe aghiotantul care, dupa absolvirea Academiei SRI, a invatat sa-i tina paltonul lui Klaus Iohannis chiar si cind acesta e in chiloti.
E posibil sa posteze pe Facebook un text prin care sa ne certe ca n-am inteles nimic din ceea ce a vrut sa ne spuna el joi.
De fapt el ne-a spus ca premier ramane Dacian Ciolos, pina se string banii pentru Cumintenia Pamintului.
Neputinta mea de a spune ce va face marti, 27 decembrie 2016, Klaus Iohannis da seama de esecul meu lamentabil de a supune gesturile si vorbele lui Klaus Iohannis dupa doi ani de mandat minimei logici.
Nimic din ceea ce-a zis si facut el nu poate fi explicat prin apelul la logica.
Timp de un an si ceva ne-a exasperat cu scenele mai mult decit jenante ale giugiulelilor publice cu nevasta-sa.
Un barbat matur pastreaza dragostea pentru o femeie in afara spatiului public, chiar si cind dragostea il devasteaza.
Nu de alta, dar e nu numai nepoliticos, dar si scirbos sa te hirjonesti c-o femeie in fata unor oameni carora numai de vazut hirjoneli de ibovnici nu le arde.
Cu ceva timp in urma, hirjonelile nu numai c-au incetat, asa cum s-au declansat, dar mai mult, intre cei doi pare a nu mai fi nici macar o casnicie normala.
Saltul de la lugu-lugu la da-te fa, mai incolo! nu poate fi explicat cu ajutorul logicii.
Klaus Iohannis poate fi explicat doar de Dostoievski, cel al carui erou dupa ce crapa capul batrinei cu toporul se pleaca pina la podele in fata unei prostituate.
Doar Dostoievski ar putea explica saltul de la mutenia de Bolovan marcat de un suris la limbarita de iesita-n tirg.
Doar Dostoievski poate explica toate gesturile si vorbele din campanie prin care PNL a ajuns la 20%, iar PSD, la 47%.
Logic ar fi sa presupuna c-a urmarit tocmai prabusirea PNL in favoarea PSD.
Desi ramin mai departe convins ca nici macar Klaus Iohannis nu-si intelege gesturile si vorbele, totusi, imi permit sa lansez o ipoteza despre ce va face si ce va drege Klaus Iohannis marti, 27 decembrie 2016.
O va respinge pe Sevil Shhaideh.
Pe ce motiv?
Fara nici un motiv.
Asa, de-al Dracului!
Si din grija de a nu taia orice cale de contact cu el, Liviu Dragnea a pus pe seama lui Traian Basescu aminarea deciziei.
Fostul presedinte – sustine Liviu Dragnea – atent sa nu-l raneasca pe Klaus Iohannis, l-a convins pe actualul presedinte ca desemnarea lui Sevil Shhaideh ar fi un atentat la Siguranta Nationala.
Din zicerile lui Liviu Dragnea se contureaza imaginea unui Klaus Iohannis influentat de Traian Basescu in chip malefic asa cum Elena Ceausescu il influenta pe Nicolae Ceausescu.
Aiurea!
Pe Klaus Iohannis nu l-a influentat nimeni in decizia de a amina desemnarea unui premier.
Depinde de el desemnarea premierului?
Depinde.
Ei si ce daca tara are nevoie de un Guvern instalat cit mai grabnic?
Ei si ce daca alegerile din 11 decembrie 2016 au dat cel mai clar vot postdecembrist in favoarea Coalitiei PSD-ALDE?
Le poate face in ciuda celor de la PSD si de la ALDE aminind decizia?
Le poate!
Pentru personalitatea lui Klaus Iohannis definitorie ramine scena cu aghiotantul care nu i-a tinut paltonul.
Oamenii mari evita in public scene menite a-le arata Puterea fata de soferi, aghiotanti, femei de serviciu, cameriste.
Klaus Iohannis nu e un om mare.
E un om marunt, ros de ura oarba fata de toti cei care-l contrazic si fata de tot ceea ce ii contrazice hachitele.
Votul din 11 decembrie 2011 i-a dat peste cap toate socotelile.
Sistemul il asigurase ca rezultatele vor fi cele din sondaje.
PSD va face in jur de 40%.
Impreuna cu ALDE, care se invirtea in jur de 5%, n-avea cum sa faca majoritatea.
Si atunci majoritatea o facea el, Klaus Iohannis prin desemnarea unui premier al Coalitiei PNL-USR, UDMR, PMP, Grupul Minoritatilor.
Rezultatele au fost surprinzatoare chiar si pentru PSD.
PSD si ALDE pot face majoritatea in Parlament.
O majoritate zdrobitoare daca luam in considerare Acordul parlamentar cu UDMR.
Acest rezultat a fost luat de Klaus Iohannis ca o sfidare a persoanei sale.
Ceva asemanator momentului cind aghiotantul nu i-a tinut paltonul.
Electoratul roman si-a permis sa nu tina cont de inaltele indicatii ale lui Klaus Iohannis sa nu cumva sa-i voteze pe penali.
Parca dinadins, ca sa-i faca lui in ciuda, i-a votat pe penali.
De la anuntarea rezultatelor gesturile si vorbele lui Klaus Iohannis sint cele ale unui ins care a trecut de la uluirea ca asa ceva s-a intimplat la furia ca asa ceva i s-a intimplat lui.
La formarea unui Guvern al Meu a renuntat.
A ramas la sfidarea electoratului roman care nu s-a grabit sa-i tina paltonul.
In ura sa oarba fata de electoratul care nu i-a tinut paltonul, Klaus Iohannis e in stare de orice.
Chiar si de declansarea unei Crize politice prin refuzul de a o desemna pe Sevil Shhaideh.
Va declansa o Criza politica majora cu consecinte neprevazute pentru minima stabilitate politica interna.
Ei si?
Ce importanta are o Criza politica fata de satisfactia pe care i-o da gindul ca i-a aratat el electoratului care nu i-a tinut paltonul.
E limpede ca in chestiunea desemnarii, vitala pentru evitarea unei crize politice majore, de la Klaus Iohannis nu ne putem astepta la o minima responsabilitate.
In acest caz, revine Coalitiei PSD- ALDE datoria de a dovedi responsabilitatea necesara.
Pina la urma, proverbul Cel destept cedeaza ramane valabil si in politica.” a spus Ion Cristoiu pe blogul sau