Ion Cristoiu il critica dur pe Liviu Dragnea: A incercat sa negocieze

0
52

Ion Cristoiu lanseaza o ipoteza bomba! Jurnalistul sustine faptul ca Liviu Dragnea nu a incercat sa lupte  impotriva ''statului paralel''. Ion Cristoiu afirma ca presedintele PSD a incercat, mai degraba, sa negocieze cu statul paralel, sa isi negocieze dosarele. Cristoiu arata ca negocierile nu au reusit, iar acest lucru l-a impins pe Liviu Dragnea sa declare public ca va incepe lupta impotriva ''statului paralel. Jurnalistul se declara pesimism si neincrezator ca Liviu Dragnea se va tine de cuvant. .

”A trecut un an si jumatate de cind PSD detine majoritatea zdrobitoare, unica in postdecembrism, atit in Parlament, cit si in administratia publica. Timp suficient pentru ca gratie unei politici inteligente, concretizind un Plan bine pus la punct si respectind standardele democratice, Sistemul institutiilor de forta sa fie daca nu in totalitate, macar pe jumatate rapus. Liviu Dragnea si-a exprimat revolta ca Statul paralel exista. Cind? Abia acum, cind a fost condamnat, sint sigur, in ciuda asigurarilor primite ca nu va fi sau ca va fi vorba de un soi de balmajeala. Pai pina acum nu si-a dat seama ca Statul paralel exista? Cind observatori lucizi ii atrageau atentia ca DNA e bulanul lui Klaus Iohannis, preluat cu Codruta Kovesi cu tot de la Traian Basescu, ca Binomul continua sa existe, ca Parchetul General incaput pe miinile fostului procuror comunist de provincie Augustin Lazar a ramas mai departe Prokuratura, ca desecretizarea Protocoalelor e o manevra hrusciovista, Liviu Dragnea se facea ca nu aude. Adevarul e ca pina acum Liviu Dragnea nu s-a luptat cu Statul Paralel. A negociat cu statul paralel dosarele sale. Si instrumentele de contracarare a abuzurilor statului paralel – cum ar fi, de exemplu, Comisia SRI – au fost folosite doar ca instrumente de negociere.

Numai asa se explica politica de pis- pisism a lui Liviu Dragnea. O politica unica in felul ei in postdecembrism, a carei prezentare ar merita intinderea unui studiu de psihopatologie. Niciodata in ultimii doi ani Liviu Dragnea nu si-a asumat deciziile in materie de lupta cu statul paralel. Intotdeauna alti au fost pusi sa le ia. Cind efectele i s-au parut lui Liviu Dragnea nelinistitoare pentru el, a intervenit sustinind ca habar n-a avut de ele. Adversarii lui Liviu Dragnea il compara cu Erdogan sau cu Victor Orban, ba chiar si cu Nicolae Ceausescu. Sa fim seriosi! Sau mai precis sa nu fim TeLeFisti, loviti de gindirea care rumega clisee de analfabeti. Personajele invocate au fost sau sint politicieni care stiu ce vor, care au o viziune asupra lumii, un tel politic major. Personajele respective urmaresc prin tot ceea ce fac indeplinirea acestui tel. N-are importanta ca acest tel e bun sau rau. Important, ca de obicei in Istorie, e sa ai un tel. Pentru care iti asumi uriase riscuri, pariezi in clipe cruciale, esti gata sa infrunti orice. E Liviu Dragnea un astfel de politician? Poate semnala cineva un moment de risc asumat, de Merg pina la capat orice ar fi? Liviu Dragnea a avut si are o singura grija:

Sa mearga in virful picioarelor ca nu cumva sa atraga asupra lui atentia Monstrului!
Mai mult ca sigur in sedinta CExN, liderii PSD i-au reprosat asta. Si mai mult ca sigur, vazind ca Binomul SRI-DNA foloseste mai departe lupta impotriva coruptiei pentru rafuieile politice cu PSD, membrii CExN l-au avertizat sa nu profite de raminerea in functie pentru a continua sa-si negocieze dosarele. Asa se explica declaratia sa privind lupta pina la capat.

Cum s-a ajuns la aceasta radicalizare din partea PSD?
A fost mai intii condamnarea lui Liviu Dragnea. Prea de impact mediatic, prea cusuta cu ata alba (trei ani si jumatate pentru o gainarie, in timp ce coruptii din afacerea Microsoft sint in libertate, iar altii au luat cu suspendare, desi au furat zeci de milioane de euro). O sentinta mai blinda ne-ar fi convins c-a fost rodul Justitiei independente. Daca adaugam acestora acceptul celor trei judecatori de a juca in comedia aminarii sentintei, impresia celor din PSD, nu numai a liderilor, dar si a electoratului simplu, a fost de lovitura pusa la cale de Binomul SRI-DNA.

Coincidenta? Klaus Iohannis si-a anuntat candidatura exact dupa ce judecatorii l-au condamnat pe Liviu Dragnea! Interdictia dictata de judecatori pentru presedintele PSD 

In acelasi timp, liderii PSD, activistii, electoratul PSD-ist chiar au vazut cum isi bate joc de Constitutie Klaus Iohannis invocind la misto (n-am avut timp sa citesc Motivarea) refuzul de a o revoca pe Codruta Kovesi, pentru ca ar pierde astfel un capat al bulanului care e pentru el Binomul SRI-DNA. Daca presedintele ar fi revocat-o pe Codruta Kovesi el ar fi aparut liderilor si electoratului PSD drept un presedinte dispus sa-si sacrifice interesele pentru a respecta Constitutia.

Nu numai liderii PSD, dar si electoratul constata cu stupoare ca desi in decembrie 2016 alegerile au fost cistigate la un scor zdrobitor, partidul sta sub un permanent asediu. Liderii, parlamentarii PSD sint hartuiti in chip huliganic, fara ca organele de ordine sa intervina, in sediile PSD se arunca cu sticle incendiare, fara ca autorii sa fie descoperiti, pentru ca Politia e in mina Statului paralel, televiziunile isi permit sa insulte, sa manipuleze ordinar fara ca CNA sa intervina.

 

Toate aceste lucruri au dus la exasperarea a carei expresie a fost Rezolutia de vineri, 22 iunie 2018.
Liviu Dragnea s-a vazut obligat sa iasa in public si sa promita ca va renunta la pis-pisism.

Va renunta?
Nici vorba.
Pis-pisismul e insasi esenta personalitatii sale.”, arata Ion Cristoiu,