Senatorul PSD, Georgica Severin, considera ca exista o problema cu definirea traficului de influenta si sustine ca se fac abuzuri in privinta arestului preventiv sau la domiciliu, „o formula prin care se incearca sa se obtina denunturi de la cei retinuti si arestati”. In opinia sa, forma actuala a Codului Penal ar trebui modificata.
Georgica Severin declara ca „sunt o serie intreaga de aspecte, iar practica din ultimul an de cand avem acest nou Cod Penal a demonstrat ca sunt mari probleme. O sa va dau un exemplu. Foarte multi judecatori, dar in special avocati si oameni de Drept au spus ca este clar ca mersul acesta pe suspiciune rezonabila creeaza un teren extraordinar de mare de abuz. Citeam pe Internet un studiu legat de ceea ce inseamna suspiciune rezonabila. Caracterul subiectiv este atat de mare, incat practic orice cetatean pornind de la o simpla delatiune, poate intra in acest malaxor al suspiciunii rezonabile. Deci eu cred ca n-ar fi rau daca ne-am intoarce la indicii temeinice, cum este normal, cum este firesc”.
Pe de alta parte, senatorul PSD spune, la RFI, ca exista „o adevarata paranoia” in privinta traficului de influenta: „Un alt lucru la care trebuie sa ne gandim tine in acelasi timp de probleme legate de definirea traficului de influenta. Eu nu ma feresc sa va spun ca in momentul de fata exista o adevarata paranoia in aceasta privinta. Va dau cateva exemple absolut simple, corecte. Eu primesc de ani de zile sau mai bine zis primeam cetateni la audiente, care veneau cu probleme. Venea un domn care avea probleme cu pensia, nu era bine calculata, venea o familie cu un caz social si asa mai departe. Ei bine, era firesc, dadeam un telefon fie la Pensii, uite, iti trimit pe cetateanul cutare, te rog eu foarte mult, primeste-l si calculeaza-i corect impozitul, vezi sa nu fie pacalit si asa mai departe, daca n-are dreptate, spune-i ca n-are dreptate. Vine o familie cu patru-cinci copii, care n-are unde sa stea, incerci sa-i ajuti. Ei bine, toate aceste lucruri devin pasibile de punerea sub acuzare, sub aceasta idee a traficului de influenta”.
Pentru Georgica Severin, „marea problema” este arestul preventiv: „Marea problema de care vreau sa ma leg este problema abuzului de arest preventiv. Arestul preventiv trebuie sa fie o masura cu totul si cu totul exceptionala, in cazuri de violenta, in cazuri de recidiva, lucrurile sunt destul de clare. Din nefericire, ceea ce se intampla la ora actuala in Romania, de la Horia Georgescu pana la Elena Udrea, de la Cocos pana la cine vreti dvs. sau altii care sunt tinuti in arest chiar si la domiciliu, s-a abuzat. Arestul la domiciliu este clar ca a devenit o formula prin care se incearca sa se obtina denunturi de la cei retinuti si arestati. Nu este o forma de a proteja martorii, ci este aproape o tortura din punct de vedere legal, ma refer din punct de vedere psihic (…) si nu este o forma in care se respecta drepturile omului. De la o forma cu caracter exceptional constatam ca ea a devenit o forma absolut comuna in rezolvarea anchetelor”.
sursa:stiripesurse.ro