Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis Recursul in interesul legii formulat de catre Avocatul Poporului privind interpretarea si aplicarea dispozitiilor: art. 30 alin. (6) si art. 48 alin. (1) pct. 7 din Legea cadru nr. 330/2009 privind salarizarea unitara a personalului platit din fonduri publice, art. 4 alin. (1), art. 6 alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 1/2010 privind unele masuri de reincadrare in functii a unor categorii de personal din sectorul bugetar si stabilirea salariilor acestora, precum si alte masuri in domeniul bugetar, cu modificarile si completarile ulterioare precum si art. 1 alin. (5) din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea in anul 2011 a personalului platit din fonduri publice, art. 8 din Anexa nr. 5 a Legii nr. 63/2011.
Conform Deciziei nr. 21 din 21 noiembrie 2016, pronuntata in Dosarul nr. 20/2016, Inalta Curte de Casatie si Justitie a stabilit ca au dreptul la sume compensatorii persoanele care au dobandit titlul de doctor dupa intrarea in vigoare a Legii nr. 330/2009. Decizia I.C.C.J. va deveni obligatorie pentru instantele de judecata dupa publicarea in Monitorul Oficial a Deciziei instantei supreme.
In Recursul in interesul legii formulat in 22 iulie 2016, Avocatul Poporului a opinat ca persoanele care au obtinut titlul stiintific de doctor dupa 1 ianuarie 2010 sunt in aceeasi situatie juridica cu cei care l-au obtinut anterior anului 2010, criteriul temporal nejustificand lipsirea celor din a doua categorie de acordarea sporului de doctorat. Avocatul Poporului a apreciat ca se impune inlaturarea oricaror forme de discriminare dintre salariatii care au titlul stiintific de doctor, aflati in aceleasi conditii de munca, indiferent de momentul obtinerii lui.