National

PROTEST fara PRECEDENT la CSM: „Refuzam sa cream cadrul necesar pentru incalcarea unui drept fundamental”

De către

30 august, 2017

Admirabila pozitia adoptata de unii dintre membri judecatori ai Consiliului Superior al Magistraturii la sedinta de Plen din 30 august 2017. Planificata in detaliu, actiunea procurorilor si a unor judecatori din CSM de a suplimenta ordinea de zi dupa discutarea „Raportului final privind auditul extern al managementului Inspectiei Judiciare pentru anul 2016” cu propunerea de revocare din functie a inspectorului-sef al Inspectiei Judiciare, judecatorul Lucian Netejoru, dar si a adjunctului sau, Gheorghe Stan, a fost dejucata de cinci judecatori din CSM care au refuzat sa intre in sala de sedinta pentru a fi martorii unei „decapitari”. Judecatoarele Cristina Tarcea, Simona Marcu, Lia Savonea, Nicoleta Tant si Evelina Oprina sunt cei cinci membri ai Consiliului Superior al Magistraturii care au refuzat sa intre la sedinta de Plen, dupa ce au aflat de intentiile procurorilor de la Sectia pentru procurori. Sunt astfel sase judecatori, impreuna cu Gabriela Baltag, aflata in concediu de odihna in strainatate, care au luat pozitie categorica fata de demersul procurorilor din CSM si nu au intrat in sala pentru a asista la decapitarea conducerii Inspectiei Judiciare.

Intr-o pozitie comunicata colegilor din CSM si publicata in exclusivitate de Lumeajustitiei.ro judecatoarele Cristina Tarcea, Simona Marcu, Lia Savonea, Nicoleta Tant si Evelina Oprina au anuntat, la finalul Sectiei pentru judecatori la care au luat parte, ca nu vor intra la sedinta de Plen intrucat refuza sa creeze „cadrul necesar pentru incalcarea unui drept fundamental”.

Cele cinci judecatoare dezvaluie in argumentele aduse pentru motivarea refuzului de a asista la „decapitarea” conducerii CSM ca in sedinta Comsiei nr.1 din data de 29 august 2017 s-a decis ca in cadrul sedintei de Plen din 30 august 2017 sa se puna in discutie revocarea lui Nejoru si Stan: „S-a refuzat, in majoritate, sa se acorde Inspectiei Judiciare amanarea solicitata cu scopul de a pune la dispozitia Consiliului un raport complet privind stadiul implementarii recomandarilor raportului de audit, fiind exprimata neechivoc intentia de a pune in discutia Plenului de azi revocarea conducerii Inspectiei Judiciare ca urmare a raportului de audit, dar si a altor imprejurari de fapt exterioare acestuia”.

SURSA: www.luju.ro