O analiza a celor doua cazuri demonstreaza ca localizarea Elodiei a fost mai simpla decat cea a fetelor ucise de Gheorghe Dinca.
E clar ca localizarea Elodiei a fost mai simpla decat cea a fetelor ucise. “In urma cu exact 12 ani, Romania era tintuita in fata televizoarelor, intr-unul dintre cele mai spectaculoase cazuri de disparitie, instrumentate dupa 1989 – cazul avocatei brasovene Elodia Marilena Ghinescu. Suspectul principal ca ar fi ucis-o, i-ar fi transat cadavrul si i-ar fi ascuns ramasitele pamantesti a fost, de la bun inceput, sotul acesteia, fostul politist Cristian Cioaca. Desi condamnarea lui Cioaca, venita sapte ani mai tarziu, s-a facut fara ca procurorii si politistii sa descopere cadavrul sau vreo bucata din acesta, in 2007, cand cazul se afla in centrul atentiei opiniei publice, autoritatile pareau a fi mult mai eficiente decat astazi, cand nu au nicio idee ce s-a intamplat cu cele doua tinere rapite de Gheorghe Dinca, din Caracal. Si tehnologia de astazi pare a fi mult mai neputincioasa decat in urma cu 12 ani, cand procurorii au putut reface punct cu punct, pas cu pas, traseul telefoanelor mobile (nu inteligente, ca in zilele noastre) ale Elodiei, pana la momentul distrugerii lor fizice, precum si ale lui Cristian Cioaca. Localizarea aparatelor a fost facuta milimetric. Astazi, pentru gasirea telefonului Alexandrei, anchetatorii au beneficiat de “ajutorul” lui Dinca, iar pentru gasirea telefonului Luizei se fac eforturi disperate, de cateva zile, pentru descoperirea locului in care acesta a fost aruncat. Cat despre identificarea si localizarea telefoanelor utilizate de Dinca, inclusiv cel de pe care s-a apelat la serviciul 112, este rusinos sa mai discutam.”, a relatat Jurnalul national.
Localizarea Elodiei a fost mai simpla decat cea a fetelor ucise: "Autoritatile nu au facut aproape nimic"
“Tragedia din Caracal are loc la 12 ani de la disparitia fara urma a Elodiei Ghinescu. Diferenta dintre cazul Elodia si cel al Alexandrei si Luizei este aceea ca, daca in primul exemplu, disparitia a fost anuntata de Cristian Cioaca dupa cinci zile, in situatia din Olt, din 2019, disparitiile au fost sesizate de familii imediat. In cazul Elodia, dupa ce Politia Brasov nu a dat prea multa dovada de interes in a elucida problema, dosarul a fost preluat de Parchetul General, Sectia de Urmarire Penala. La Caracal, politistii sesizati nu au facut nimic timp de doua luni si jumatate de la sesizarea disparitiei Luizei, iar in cazul Alexandrei, doar faptul ca victima a sunat la 112 si avand in vedere relatia de rudenie cu Alexandru Cumpanasu au facut ca autoritatile sa se miste. Nu si eficient, dupa cum bine se vede. De la momentul la care Alexandra a disparut, in ziua de 24 iulie 2019, Politia si Parchetul nu au facut absolut nimic pentru a localiza semnalul telefonului mobil inteligent pe care fata il avea asupra ei. Si nici dupa ce a Alexandra a contactat 112 si Politia de pe telefonul rapitorului, autoritatile nu au facut aproape nimic. 12 ore le-au trebuit pentru a localiza, dar nu cu siguranta de 100%, casa lui Gheorghe Dinca, dupa care au asteptat, pana pe 26 iulie, la ora 6.00, pentru a patrunde pe aceasta proprietate. Cu 12 ani in urma, in dosarul “Elodia”, Procuratura a identificat la milimetru traseul telefoanelor mobile ale Elodiei Ghinescu si ale lui Cristian Cioaca.”, a scris Jurnalul national.
Localizarea Elodiei a fost mai simpla decat cea a fetelor ucise: "Telefoanele lui Cristian Cioaca au condus la refacerea intregului traseu"
“Spre exemplu, telefoanele victimei au fost localizate, in ziua de 29 august 2007, ca aflandu-se in apartamentul celor doi soti, din Brasov, pana la ora 16.30, dupa care exista suspiciunea ca au fost distruse. Mai mult, telefoanele lui Cristian Cioaca au condus la refacerea intregului traseu parcurs de acesta in noaptea crimei. Adica, tehnologia de atunci a pus la dispozitia anchetatorilor informatia potrivit careia, in noaptea de 29 spre 30 august 2007, telefonul lui Cristian Cioaca s-a deplasat pe ruta Brasov-Pitesti, pe traseul Rucar-Bran, fiind identificat, la un moment dat, in locuinta amantei de la acel moment a politistului. Apoi, telefonul a fost localizat, atat static, cat si in miscare, deplasandu-se pe ruta Pitesti-Brasov. Procurorii au avut la dosar imortalizat chiar si momentul in Cristian Cioaca a oprit autoturismul, in munti, pentru a-si face nevoile. Dupa care a fost identificata exact ora la care telefonul lui Cristian Cioaca a revenit in apartamentul conjugal din Brasov. Este vorba despre ora 3.00. Totodata, inainte de disparitia semnalului telefoanelor Elodiei, tehnica din 2007 a relevant faptul ca acestea se aflau in acelasi loc din care emitea semnal si telefonul lui Cristian Cioaca. Semnalul telefonului lui Cioaca a fost identificat, de asemenea, in apartamentul din Brasov, in cursul zilei de 30 august, cand Cristian Cioaca a plecat pentru a ascunde cadavrul. Cu ce avem de-a face, in 2019, la Caracal? Cu gasirea telefonului Alexandrei, aruncat in parcul orasului, dar doar dupa ce prezumtivul asasin Gheorghe Dinca le-a indicat anchetatorilor locatia unde l-a aruncat. Dinca ii plimba pe anchetatori de mai bine de trei zile pe campurile judetului, prin lanuri de porumb si floarea soarelui, in cautarea telefonului Luizei. Se folosesc detectoare de metale si zeci de cautatori de la Criminalistica si de la Jandarmerie. O adevarata evolutie tehnologica.”, s-a mai notat despre aceste cazuri.
Localizarea Elodiei a fost mai simpla decat cea a fetelor ucise: "Telefonul Luizei nu a fost descoperit”
Nu mai e un secret ca localizarea Elodiei a fost mai simpla decat cea a fetelor ucise. “O alta diferenta flagranta intre cele doua cazuri este aceea a incadrarilor juridice facute de anchetatori. In 2007, in septembrie, Cristian Cioaca a fost retinut pentru 24 de ore pentru savarsirea infractiunii de omor, deoarece criminalistii au prelevat din apartamentul si din autoturismul acestuia urme de sange apartinand Elodiei. Nimic altceva. Aceste probe au fost coroborate cu rezultatele obtinute in urma testarii cu aparatul poligraf, care au evidentiat ca Cristian Cioaca a avut un comportament simulat. Insa in momentul in care s-a cerut, la Curtea de Apel Brasov, arestarea preventiva a lui Cioaca, pentru omor, judecatorul a respins cererea, cerand Procuraturii probe ca Elodia este moarta. Proba juridica a venit cativa ani mai tarziu, cand, in urma demersurilor facute de familie, s-a obtinut declararea mortii pe cale judecatoreasca. In 2014, Cristian Cioaca a fost condamnat definitiv la 15 ani si 8 luni de inchisoare, dar doar dupa ce au schimbat incadrarea juridica a faptei din omor, in lovituri cauzatoare de moarte. La Caracal, avem o arestare preventiva pentru rapire si viol. In ciuda faptului ca exista si au fost ridicate din curtea suspectului fragmente osoase calcinate care, in urma analizelor medico-legale genetice, au relevat ADN-ul Alexandrei, dosarul este in continuare instrumentat de DIICOT. Ceea ce in opinia mai multor juristi consultati de “Jurnalul” poate genera probleme serioase in momentul in care Dinca va fi trimis in judecata pentru omor calificat, putand fi invocata nulitatea urmaririi penale, ca urmare a administrarii probelor de catre un Parchet necompetent material. Traseul telefoanelor Elodiei si ale lui Cioaca, refacut milimetric in 2007. In 2019, localizarea apelului la 112 facut de Alexandra, realizata dupa 12 ore. Aparatul, gasit dupa o saptamana. Telefonul Luizei nu a fost descoperit”, a incheiat Jurnalul national.